martes, 17 de abril de 2007

OPINION: EL DEBATE DE LA SER por Bernardo Medina



UN DEBATE EN EL QUE PERDIMOS TODOS

por Bernardo Medina


Se había oído en la radio en estos últimos días, que Pascual Collado, candidato a la alcaldía por el PSOE, y José Antonio Castilla, candidato a la alcaldía por el PA iban a protagonizar un programa de debate cara a cara, y que iba a ser radiado por la Cadena SER, dentro de una ronda de debates por los municipios de la comarca. La primera vez en la democracia, que en nuestro municipio se va a celebrar un debate entre candidatos a la alcaldía. Debía ser interesante.Ayer a las siete de la tarde, lleno completo del salón de plenos del Ayuntamiento de Jimena, copado por simpatizantes del PSOE. La Cadena SER abrió el esperado debate con un formato, probablemente desafortunado para este programa. Se puede pitar y aplaudir, fue lo primero que dijo el presentador-moderador. Pensé que iba a pedir silencio al público.Lo que luego vendría no lo dijo el “moderador”, fue espontáneo. Del corazón. De los nervios y de la poca cabeza. Silbidos, voces, murmullos, aplausos…Nada más comenzar entendí, que para enterarme de las propuestas electorales de estos partidos, no era el sitio idóneo, que el futuro de donde vivo no iba a ser objeto de debate. Y el “moderador” tampoco estaba por facilitarme la labor.Castilla, candidato del Partido Andalucista, llegó sorteando simpatizantes del PSOE, y según dijo, sin saber realmente donde se iba a celebrar el debate. Nada más comenzar, recriminó a la inmensa mayoría del público el primer aplauso a su candidato Pascual Collado. Esto es una encerrona, llegó a decir. Fue interrumpido con pitos, murmullos y voces de algunos del público, cargos políticos incluidos, durante sus intervenciones, pero mantuvo el tipo. El senador José Carracao, presente en el salón de actos, también le interrumpió varias veces, y acabó enzarzado, después del programa y fuera de emisión, en una discusión a gritos, intrascendente. Castilla fue pillado en minoría en la “fiesta de la democracia”. Y los pocos asistentes del PA no pudieron con los del equipo anfitrión.Pascual Collado, lo tuvo más fácil por “jugar en casa”, pero también se lo preparó mejor que el contrario y que incluso el presentador, y no perdió los nervios en ningún momento.Y yo, sinceramente, no me enteré de nada. De nada de lo que me importa. Porque hablaron de todo, rápido, pero no dijeron mucho. Y salí como el que sale de ver una película en el cine, de esas que te hacen pensar. Pensar mal, porque te topas con una exaltación de partido Madrid-Barcelona en le venta de Chinela, innecesaria, en presencia de los niños y adolescentes que había en el salón; y pensar bien, porque cómo no estar de acuerdo hoy, con lo que escribía Einstein: “Mi ideal político es el democrático. Cada uno debe ser respetado como persona y nadie debe ser divinizado”.Menos mal que las largas tardes de primavera dan para mucho. Luego me fui a recoger unas fotos de obras de arte que crean unos amigos, y a tomarme una cerveza fresca en su terraza encalada de azahar. Y mañana volveré a intentar enterarme de lo que planean hacer estos dos partidos con nuestros pueblos, y olvidar este debate que no pasará a la historia y con el que perdimos todos.

15 comentarios:

Anónimo dijo...

una version mucho mas realista del asunto donde los protagonistas fueron el "publico", igualito igualito q en los partidos del manchester

Anónimo dijo...

a ti si que no hay quien te entienda en este mjensaje amigo bernanrdo

Anónimo dijo...

Y se supone que este hombre estubo alli¿?¿? pues valla... en ningun momento se falto el respeto a nadie, solo hubo aplausos por un lado y otro... Y por favor no desvinculemos el debate pascual-castillla con carracao-castilla. Carracao no esta en ningunas listas castilla si.

Anónimo dijo...

Benardo, mi enhorabuena porque has plasmado perfectamente lo que pasó allí. Estoy contigo en todo lo que has dicho.
Aquello fue un " ni fú ni fá ".

A ver si otra vez se encuentran, hablan con más tranquilidad, y esta vez ganamos todos.

Anónimo dijo...

Acertadísimo el comentario, felicidades Bernardo, hacia falta alguien que contara las cosas como son.

Anónimo dijo...

je je

Bernardo Bernardo que se te ve el plumero

Anónimo dijo...

Un debate que a nadie convino. A Pascual le hubiera agustado ganar limpiamente, sin la jauría de los suyos que no estuvieron a su altura, y sin la "inestimable" ayuda del senador, que vino del senado, donde no se hace nada, a meter la pata a los suyos. A Castilla el hubise gustado expresarse libremente sin silbidos y abucheos.
Yo estuve en el mismo sitio que tu.

Anónimo dijo...

bueno, el debate biene siendo lo mismo que vemos durante todo este tiempo atras,solo vemos como se tiran al cuello dos de los partidos de este pueblo, hay que pensar ke hay mas, como IU, que lleva una linea de politica intachable, en la que solo prebalece el interes de la politica hacia el bien del pueblo y que ahora hay un equipo nuevo y fresco, con ganas de trabajar, que es lo que cuenta.

Anónimo dijo...

la culpa de tan horroroso espectaculo no es sino del presentador que vaya talante profesional como se puede permitir abucheos e insultos tantos de uos como otros parece mas una reality swhow argentino que un debate, de verguenza el senador. por meterse en algo que el nunca hizo, ser democartivo e imparcial con todos digno de su talante.. y lastima q el debate no enriqueciera el entendimiento por elfuturo de nuestro pueblo ,, perdimos todos

Anónimo dijo...

Tanto Bernardo como sebas, sabeis perfectamente que Castilla no estuvo a la altura. Estuvo nerviso, perdia el tiempo, parecia no llevar preparado y no estar documentado de lo que decía, parecian meras anecdotas. En fín, cada uno tiene su opinión, pero creo que estuvo muy muy claro

Anónimo dijo...

Si hubiese ganado castilla..gana castilla.

Si pierde castilla..perdemos todos.

Ni come ni deja comer

Anónimo dijo...

Los comentarios correlativos se deben a que ricardo debe aceptarlos al abrir su email, entonces los acepta todos a la vez cuando lo abre. Ahroa nos sacara de dudas creo q es asi

AUMOR dijo...

ASI ES.
LLEVAS RAZÓN.
ME LLEGAN AL CORREO Y LOS VOY SUBIENDO UNO TRAS OTRO EN CUESTION DE SEGUNDOS.
TEN EN CUANTA QUE ANOCHE LLEGARON CASI 40 EN VARIAS TANDAS.
TAMPOCO NOS PODEMOS FIAR MUCHO DEL HORARIO PUESTO QUE EL BLOG (NO SE PORQUÉ) NO UTILIZA EL HORARIO DE MADRID.
COMO PRUEBA, ESCRIBO ESTO A LAS 23.20 DE MI RELOJ.
¿A VER A QUE HORA APARECE EN EL BLOG?.

AUMOR dijo...

¿VEIS?
22.21, UNA HORA MENOS.
TENDRE QUE MIRAR LA CONFIGURACION HORARIA DEL BLOG.
CUANDO TENGA UN RATITO.

Anónimo dijo...

coincido con el segundo mensaje: Bernando no se puede estar por encima del bien y del mal, no se puede estar en el limbo (ahora que ya el Papa, gracias a Dios, loha finiquitado). No se puede ser ni chicha ni limona.
!!Vamos a mojarnos unpoquito más, muchacho. !!!

TIOJIMENODIGITAL TV

© 2007 TioJimeno Digital

IBSN: Internet Blog Serial Number 1-1-021-11330