NOTA DE PRENSA DEL PA SOBRE EL REINA SOFIA

El Partido Andalucista a favor de insonorizar el Reina Sofía.
Consideran absurdo el enfrentamiento entre el Ayuntamiento y los vecinos.

Tras darse a conocer la sentencia que condena al Ayuntamiento de Jimena a indemnizar con 6.000 euros a un vecino de la estación de Jimena por los ruidos causados por el Centro Cultural Reina Sofía, el Partido Andalucista ha señalado que “como ya insistimos en sesiones plenarias, consideramos absurdo mantener resistencia judicial en un caso que es de puro sentido común, y la condena al Ayuntamiento lo demuestra. No se puede utilizar el cargo para negar a determinados vecinos servicios que son de sentido común, tal como es el preparar un local público para que las actividades que en él se realizan no molesten a terceros”, señalaron.
Por ello, los Andalucistas indicaron que “recurrir la sentencia no hace si no demostrar una vez más que el gobierno municipal ha perdido ya todo resquicio de sentido común, y provoca el enfrentamiento vecinal sin pudor alguno, a sabiendas que sus errores los pagamos todos.”, denunciaron.
Desde el Grupo Municipal Andalucista advirtieron, no obstante, que “en caso de ganar las próximas elecciones, “el recurso sería retirado de inmediato, ya que consideramos primordial el diálogo y la buena convivencia, ante el acoso burocrático al que se somete a ciertos vecinos. La insonorización del Centro Cultural Reina Sofía es algo de puro sentido común, y no merece malgastar fondos públicos en contradecir a vecinos que han demostrado con creces tener la razón.”, apostillan.Igualmente consideran “absurda la pretensión del Alcalde de prolongar el proceso judicial, salvo que piense que los medios públicos son de su propiedad y puede permitirse mantener los perjuicios a determinados vecinos cuanto quiera. Los representantes públicos deben servir al pueblo, y no servirse de él como en el caso de Gómez, y su actitud negando su colaboración para resolver este problema lo demuestra. Sólo con el gasto que ha supuesto el proceso judicial y la indemnización que consta en la sentencia podría estar gran parte del trabajo ya realizado.”, insistieron