OPINION

Cursos de ética política (III).
La demagogia: Si no tienes razones, miente mucho hasta que parezca verdad.

Continuando con el análisis de los razonamientos del Sr. Beffa, sigue asombrándome el grado de demagogia que puede alcanzar, sobre todo en lo que a su “gestión” (por llamarla de algún modo) se refiere.
Nos viene usted con el argumento de Acgisa, y de los “estudios” que hemos hecho para decir que es posible funcionar sin el ente mancomunado, y resalto eso de “Miren, rompen vds, con toda la teoría de la economía de escala y de la operatividad. Denotan una falta de conocimiento al respecto, que deja en evidencia su capacidad para poder dirigir los destinos de un Ayuntamiento como es el de Jimena.”, aunque no me extenderé en ello porque merece un tratamiento especial.
¿Qué hay de los “estudios técnicos” que han hecho para meternos en Acgisa?, ¿acaso puede explicar por qué pagamos tanto comparados con vecinos como Pueblo Nuevo de Guadiaro?.
Como parece ser que no lo sabe, trataré de explicarle la diferencia entre lo que su grupo opina, o mejor dicho asume, porque la orden les viene como siempre desde arriba, y lo que a nosotros nos puede hacer pensar que se equivocan de parte a parte.
En primer lugar una cuestión que espero no volver a oírle es la de que sin la Mancomunidad Acgisa no podría tener la maquinaria de la que dispone, pero…. ¿para qué la tiene?. Igual no se ha dado cuenta que cuando para una pequeña reparación se necesita, por ejemplo, una excavadora, Acgisa la alquila a gente del lugar y no la trae de Algeciras o donde las tenga, simplemente porque les sale más barato. Por otro lado cuando se trata de una obra de mayores dimensiones, ésta sale a concurso –o debería- y la empresa que se hace cargo ya trae su propia maquinaria, con lo que nada me justifica que debamos mantener ese parque de maquinaria desde aquí, con nuestros impuestos.
Por otro lado, igual desconoce usted los años que hace que Acgisa no ingresa en este Ayuntamiento lo que nos cobra en los recibos, aunque igual no se lo han explicado en la intervención municipal porque está ocupado en otros menesteres. También debería explicar porqué le pagamos intereses de demora a Acgisa, cuando el Secretario informó en su día que era ilegal, y ningún otro proveedor –sobre todo los de Jimena- que soportan durante años su morosidad, cobra un euro por este concepto. Igual habría que preguntarse qué dirigentes obtienen beneficio cuando Acgisa tiene superavit, porque desde luego en los vecinos no repercute.
Por último, y no por ello menos importante, le demostraré del modo más gráfico posible el porqué seguimos pensando que hay fórmulas mejores. ¿Conoce cómo funciona este servicio en Pueblo Nuevo de Guadiaro?, ahí no está Acgisa.
Pues bien, para empezar el enganche de agua para una familia puede costarle menos de la mitad que en San Enrique o Guadiaro, donde sí funciona el “ente mancomunado”.
A partir de ahí, puede usted comparar las tarifas de Acgisa http://www.tesorillo.org/documentos/Tarifas-Acgisa.pdf , con las que existen en Pueblo Nuevo de Guadiaro http://www.tesorillo.org/documentos/Tarifas-Pueblo-Nuevo.pdf , y darse cuenta por sí mismo de lo que sus jefes nos cobran.
Mientras en Pueblo Nuevo el metro cúbico está a 0,24 €, aquí está a 0,27 €, pero además sube mucho antes, ya que el cambio de bloque en Pueblo Nuevo se establece al llegar a 50 m3, pasando a pagar 0,27 €, mientras que aquí, con su querida Acgisa, cuando una familia alcanza los 25 m3 ya se les cobra a 0,34 €, y si una familia numerosa precisa de más agua, puede subir hasta los 0,90 €m3 al pasar de 90 m3. ¿A eso llama “economía de escala”?, ¿son esas sus “políticas de izquierda”?.
Por otro lado, mientras allí los comercios pagan a 0,27 € hasta llegar a los 400 m3, y a partir de ahí se les penaliza con una subida a 0,36€m3, aquí, con su querida Acgisa, esa que nos impone por su “economía de escala”, pagarían 0,67 € hasta los 200 m3, y a partir de ahí se les “premia” con bajadas que llegarían hasta los 0,47 €m3. ¿Por qué premian el consumo de las empresas que precisan enormes cantidades de agua y castigan a las familias que precisen más consumo?, ¿esas son las señas de identidad de su política de izquierdas?. Creo que este punto merece una explicación por su parte, si la tiene, claro, aunque sea “me lo mandaron así desde arriba”.
Por otro lado, la cuota de vertido también sube lo suyo, y si por lo menos depuraran realmente podría entenderlo, pero no en las condiciones actuales. Mientras en Pueblo Nuevo se paga 0,12 € m3 hasta los 20 m, y a partir de ahí a 0,18 €m3, en Jimena pagamos a 0,21 y 0,34 €m3… casi el doble, Sr. Beffa. (Las tarifas de saneamiento de Pueblo Nuevo están aquí: http://www.tesorillo.org/documentos/Tarifa-Pueblo-Nuevo-Saneamiento.pdf
En el caso de vertido comercial la situación es aún peor, ya que mientras allí se paga a 0,18 €m3, aquí, su querida Acgisa puede cobrarnos hasta 0,50 €m3 sin mayor explicación. ¿Acaso tenemos las mejores depuradoras?, ¿acaso las mejores conducciones que nunca pierden?, ¿por qué pagamos un servicio tan caro en comparación con nuestros vecinos Sr. Beffa?, ¿puede su “economía de escala” explicar eso?.
Y no le cuento más, de momento, Sr. Beffa, ya que estoy seguro que además de decir lo malo malísimos que somos los del PA, lo evidente que considera nuestra falta de capacidad para la gestión, de seguir insultándonos usted o sus alumnos, será capaz, algún día, de dejar la demagogia a un lado, de dejar de mentirnos tanto, y poner las cosas negro sobre blanco, e intentar explicar a los vecinos por qué pagan tanto y reciben tan poco.
Porque esa y no otra es la situación Sr. Portavoz del PSOE: vivimos en un municipio en que los impuestos son de los más altos de nuestro entorno y los servicios que recibimos a cambio, en demasiadas ocasiones, pueden considerarse tercermundistas.
Puede seguir inaugurando placitas, terminando asfaltados, construyendo áticos made in Jimena, pero creo que sus vecinos preferirían otro tipo de gestión. Menos teatral y más efectiva, ya que su táctica romana del “pan y circo” no nos convence para nada.