LA JUNTA DESAUTORIZA AL JIMENATO IGNACIO TRILLO
La Junta admite que erró al difundir un informe ambiental sobre Ronda
El delegado en Málaga desautoriza al de Medio Ambiente
Comentabamos ayer que el jimenato Ignacio Trillo , actual Delegado de Meioambiente en Málaga había "parado" la construcción de un complejo turístico con campo de golf, hoteles etc en Ronda.
Pués bien , hoy ha salido la Junta de Andalucia diciendo que "nanai del peluquín".
El delegado del Gobierno de la Junta en Málaga, José Luis Marcos, desautorizó ayer al responsable de la Consejería de Medio Ambiente en la provincia, Ignacio Trillo, a quien recriminó que hiciera público el informe de impacto contrario a un proyecto urbanístico en Ronda sin que el expediente haya concluido. "No se puede dar a conocer públicamente algo antes de que lo sepa la parte interesada", advirtió
No es habitual que un delegado del Gobierno desautorice en público al de una consejería. Pero lo sorprendente del caso es el argumento utilizado por Marcos de que las formas "no han sido las adecuadas" porque no se debe dar a conocer un informe antes de que lo conozcan las partes, cuando la propia Junta en el momento de hacerlo público informó de que ya se había notificado al Ayuntamiento de Ronda.
Según el delegado de la Junta en Málaga, el informe previo de impacto ambiental contrario a la urbanización La Heredad de Parchite "es una parte más del expediente", que no tiene aún carácter resolutivo, por lo que hay que esperar a que se termine de tramitar.
Marcos dijo comprender la reacción del Ayuntamiento de Ronda y consideró que era necesario que la Junta hiciera "autocrítica" -"y en este caso el delegado correspondiente", añadió-. El alcalde de Ronda, Antonio Marín Lara (PA) dijo antes de ayer que el proyecto es "absolutamente legal", contemplado en el PGOU vigente y que el consistorio pleiteará en los tribunales, donde recordó que ha ganado asuntos similares a la Junta -el TSJA no ha accedido a la suspensión cautelar del proyecto de Los Merinos, impugnado por Obras Públicas-.
La delegación de Medio Ambiente en Málaga hizo público el pasado sábado día 10 el estudio de impacto ambiental sobre la Heredad de Parchite, que declara "inviable" la ejecución del proyecto porque "introduce elementos que pueden resultar muy negativos para el medio ambiente". El complejo, que incluye viviendas, hoteles y un campo de golf, actúa sobre 3,5 millones de metros cuadrados.
Según el delegado de la Junta en Málaga, el informe previo de impacto ambiental contrario a la urbanización La Heredad de Parchite "es una parte más del expediente", que no tiene aún carácter resolutivo, por lo que hay que esperar a que se termine de tramitar.
Marcos dijo comprender la reacción del Ayuntamiento de Ronda y consideró que era necesario que la Junta hiciera "autocrítica" -"y en este caso el delegado correspondiente", añadió-. El alcalde de Ronda, Antonio Marín Lara (PA) dijo antes de ayer que el proyecto es "absolutamente legal", contemplado en el PGOU vigente y que el consistorio pleiteará en los tribunales, donde recordó que ha ganado asuntos similares a la Junta -el TSJA no ha accedido a la suspensión cautelar del proyecto de Los Merinos, impugnado por Obras Públicas-.
La delegación de Medio Ambiente en Málaga hizo público el pasado sábado día 10 el estudio de impacto ambiental sobre la Heredad de Parchite, que declara "inviable" la ejecución del proyecto porque "introduce elementos que pueden resultar muy negativos para el medio ambiente". El complejo, que incluye viviendas, hoteles y un campo de golf, actúa sobre 3,5 millones de metros cuadrados.
4 comentarios:
Da la impresión de que hay más políticos por el mundo que publican lo que les apetece, y lamentablemente también de Jimena. Suerte que parece quedar gente objetiva en la Junta. Tirones de orejas como ese hacían falta a más de un@.
No creo que Trillo ha publicado lo que le apetece sino simplemente que lo haya publicado "antes de que lo sepa la parte interesada". Lamentablemente el imagén que da Andalucía últimamente es de un desarrollo urbanístico descontrolado promovido por intereses políticos y la corrupción institucional.
el anonimo primero podria identificarse y así sabriamos si teniamos que lamentarnos de algo que hubiese hecho el.
No creo, digo que publica lo que "le apetece" porque él dice que el desarrollo no se hará, y su superior sale y dice que sí, que lo que se ha informado negativamente es una parte, no el total. Por eso, insisto, ha publicado lo que le apeteció, aunque difiera bastante de la realidad.
En concreto dice que es ""es una parte más del expediente", que no tiene aún carácter resolutivo, por lo que hay que esperar a que se termine de tramitar.".
Publicar un comentario