NOTA DE PRENSA DEL PA
El Ayuntamiento de Jimena vulneró la Ley de Protección de Datos.
La Agencia Española le requiere a comunicar en un mes qué medidas tomará.
El Director de la Agencia Española de Protección de Datos ha resuelto finalmente contra el Ayuntamiento de Jimena de la Frontera, respecto al uso de datos personales de los ediles Andalucistas.
En su resolución, la institución declara demostrado que el Ayuntamiento de Jimena infringió el art. 10 de la Ley Orgánica 15/99 de Protección de Datos, como ya se manifestó en anteriores escritos, máxime a la vista de la ausencia de recursos de la institución municipal Jimenata.
En consecuencia, requieren al Ayuntamiento de Jimena a adoptar “las medidas de orden interno que impidan que en el futuro pueda producirse una nueva infracción”, así como a comunicar las resoluciones que se adopten para ello en el plazo de un mes. Curiosamente hace unas semanas se instaba a los ediles Andalucistas a mantener el secreto sobre distinta documentación bajo amenaza de sanción, por lo que en este caso en que se ha demostrado la vulneración los Andalucistas esperan “que si se trata a todos con la misma vara de medir deberían imponerse las anunciadas sanciones, salvo que sólo sean aplicables al Partido Andalucista aún cuando hasta la fecha no hemos vulnerado norma alguna.”, indicaron.
Además de la citada comunicación, la Agencia Española de Protección de datos comunicará, como indica la normativa que rige su funcionamiento, la infracción cometida a la oficina del Defensor del Pueblo, a los efectos oportunos.
Cabe recordar la polémica suscitada en Jimena la pasada semana, desde que se hiciera pública la posibilidad de sanción al PA si revelaban informes técnicos sobre los salarios del equipo de gobierno. Los antecedentes, ahora resueltos con la finalización del procedimiento de la AGPD, indican que desde la institución municipal se han vulnerado derechos de los ediles Andalucistas, pero no hay ningún precedente al contrario, por lo que desde el PA se manifestó que “esperamos que se dejen de amenazas contra nuestra formación cuando sólo pretendemos hacer público lo público, y se tomen medidas en serio para acabar con el uso partidista de los datos personales, como hemos demostrado viene haciendo sin escrúpulos el PSOE Jimenato y sus cargos de confianza.”, indicaron.
Medidas desde el Partido Andalucista.
Desde las filas Andalucistas ya se habrían tomado medidas preventivas, ya que “desde que el portavoz del PSOE se jactara de tener acceso a los datos de la oposición y estar dispuesto a hacer público cualquier dato privado quedó claro que no existe garantía alguna en esta Corporación que impida el uso de información privada con fines políticos.”, indicaron. Por ello, la declaración de bienes de algunos ediles no se encuentra en el Ayuntamiento de Jimena, si no en la Diputación Provincial de Cádiz, conforme a la legislación vigente en la materia.
En su resolución, la institución declara demostrado que el Ayuntamiento de Jimena infringió el art. 10 de la Ley Orgánica 15/99 de Protección de Datos, como ya se manifestó en anteriores escritos, máxime a la vista de la ausencia de recursos de la institución municipal Jimenata.
En consecuencia, requieren al Ayuntamiento de Jimena a adoptar “las medidas de orden interno que impidan que en el futuro pueda producirse una nueva infracción”, así como a comunicar las resoluciones que se adopten para ello en el plazo de un mes. Curiosamente hace unas semanas se instaba a los ediles Andalucistas a mantener el secreto sobre distinta documentación bajo amenaza de sanción, por lo que en este caso en que se ha demostrado la vulneración los Andalucistas esperan “que si se trata a todos con la misma vara de medir deberían imponerse las anunciadas sanciones, salvo que sólo sean aplicables al Partido Andalucista aún cuando hasta la fecha no hemos vulnerado norma alguna.”, indicaron.
Además de la citada comunicación, la Agencia Española de Protección de datos comunicará, como indica la normativa que rige su funcionamiento, la infracción cometida a la oficina del Defensor del Pueblo, a los efectos oportunos.
Cabe recordar la polémica suscitada en Jimena la pasada semana, desde que se hiciera pública la posibilidad de sanción al PA si revelaban informes técnicos sobre los salarios del equipo de gobierno. Los antecedentes, ahora resueltos con la finalización del procedimiento de la AGPD, indican que desde la institución municipal se han vulnerado derechos de los ediles Andalucistas, pero no hay ningún precedente al contrario, por lo que desde el PA se manifestó que “esperamos que se dejen de amenazas contra nuestra formación cuando sólo pretendemos hacer público lo público, y se tomen medidas en serio para acabar con el uso partidista de los datos personales, como hemos demostrado viene haciendo sin escrúpulos el PSOE Jimenato y sus cargos de confianza.”, indicaron.
Medidas desde el Partido Andalucista.
Desde las filas Andalucistas ya se habrían tomado medidas preventivas, ya que “desde que el portavoz del PSOE se jactara de tener acceso a los datos de la oposición y estar dispuesto a hacer público cualquier dato privado quedó claro que no existe garantía alguna en esta Corporación que impida el uso de información privada con fines políticos.”, indicaron. Por ello, la declaración de bienes de algunos ediles no se encuentra en el Ayuntamiento de Jimena, si no en la Diputación Provincial de Cádiz, conforme a la legislación vigente en la materia.
12 comentarios:
Ya esta bien!!!!....La ley es igual para todos sea o no del partido que este gobernando el Ayuntamiento que sea..........
Señores dediquense a hacer prosperar nuestro pueblo en vez de pararse a ponerse zancadillas los unos a los otros y ganense el sueldo que cobran en vez de mirar hacia otro lado.
Ejemplo: preocupense en poner quejas a quien corresponda de lo mal que funciona el centro de salud,preocupense de hacer un parking que ya no tenemos donde poner los coches(aunke eso esta casi arreglao con los planes chapuceros que tienen de colocar 5 ô 6 coches mas quitando vistosidad a la entrada del pueblo)preocupense de Carranza que esta tirao en esas calles comiendo de los contenedores de basura.procupense de las casas que con su consentimiento estan construidas en ejido publico...y de tantas cositas pequeñitas que no se ven(o no se kiere ver)
SIEMPRE DANDO LA NOTA Y TU ALIMENTANDO LA MALDAD DE VAZQUEZ TU SIGUE ASI CADA DIA SOMOS MAS LOS QUE NO TE PODEMOS VER.
¿Alimentando qué?
Como se nota la ausencia de pluralidad y de tolerancia.
La democracia consiste en eso , enn dar la palabra a todos. Incluido tú.
Aunque ni siquiera te atrevas a dar la cara.
Ricardo ¿cuando te vas a enterar que en este pueblo no se permite la pluralidad de opiniones. O estás con ellos o estás contra ellos.
Señores que ya queda poco para que caiga la mayoria, un poco de paciencia, que luego le ataran las manos como estan haciendo ellos ahora con los demas
aprobecharos que la mayoria se termina
NO publique esas cosas hombre, que esta feo que la gente vea otras opiniones, que vas a despertar al pueblo dormido, aunque este fin de seman tienen ocasion de recuperar lo perdido, comida a los ancianos, comida al las mozas y pa lante todos tan contento.a juntar los borreguillos escarrilaos.
Que no Ricardo, que no, que para ser tolerantes hay que dejar los anónimos acordarse de la madre del que sea, pero cosas como ésta.... ¡por favor!, ¡dónde vamos a llegar!.
Por cierto, creo que la Secretaria ya le ha dicho al Alcalde que inicie un procedimiento abreviado de extradición para blogeros subversivos, así que vete preparando...
ya se nota que ustedes publican solo lo público. Donde esta la nómina de José Antonio Castilla, cuando estaba en mancomunidad?
al sr. del comentario nº. 6, le diré que si hay algún borrego es Vd. y si cuando comenta lo de los borreguillos, se refiere a las personas que puedan asistir a la merienda de los mayores y otras, le diré, que seguro a a la misma asiste alguien de su familia y ese borrego si que no es de este rebaño.
pues para los k no kieren escuchar la voz de los demas es justo decirles k hagan lo k hagan procuren hacerlo bien y veras como no hay voces con maldad ni nadie k la alimente
si tanto interes tiene alguno en la nomina de castilla pq no la pide donde la tiene q pedir???, igual pq el gana el triple??? q bonito es criticr detras de la cortina
para el que dice que la secretaria del ayuntamiento ya va a decidir quien entra y quien sale en la pagina, pues ya se ve que es como todo que se publica lo que ellos quieren que se publique, y ya esta como la tele que todavia es ilegal,
pues si le das el gusto a ellos mucho lo veran y no creo que esten muy deacuerdo , O CON ELLOS O CON NADIE.. enga llaaaaa dictadura fuera
Publicar un comentario